Posted 19 ноября 2015,, 06:37
Published 19 ноября 2015,, 06:37
Modified 11 ноября 2022,, 19:40
Updated 11 ноября 2022,, 19:40
Два года назад, 18 октября 2013 года, семилетний мальчик был осмотрен на дому врачом 17-й поликлиники. Диагноз, который она поставила ребенку, был верным — ОРВИ, лечение было назначено правильное. Однако спустя три дня на приеме мальчик пожаловался на высокую температуру (39 градусов), а также боли при мочеиспускании.
Доктор не заподозрила воспалительный процесс в брюшной полости, не был аппендицит диагностирован и 23 октября при повторном осмотре педиатра на дому, а также 24 октября в Областной больнице, куда юного пациента направили для уточнения диагноза.
Уже на следующий день ребенку потребовалась экстренная операция в ОКБ № 2 — у него к этому времени уже развился перитонит. 28 октября пациенту была сделана повторная операция, но уже в плановом порядке.
В сентябре 2014 года мама мальчика обратилась в Ленинский районный суд Тюмени с иском о компенсации морального вреда за некачественно оказанную медицинскую помощь. К процессу в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса также подключилась прокуратура ЛО, сообщают в пресс-службе надзорного ведомства.
Судебно-медицинская экспертиза, которая длилась с февраля по сентябрь 2015 года, действительно обнаружила ошибки в действиях врачей обеих клиник, где осматривался мальчик. Эксперты отметили, что «хотя острый аппендицит у ребенка протекал на фоне острого респираторного заболевания, приема противоспалительных и антибактериальных препаратов, что маскировало симптоматику аппендицита, но полноценный сбор жалоб, анамнеза, полноценная пальпация живота должны были выявить у пациента острый аппендицит».
В итоге суд встал на сторону истицы и сегодня, 19 ноября, взыскал с поликлиники № 17 и ОИКБ компенсацию за причинение морального вреда.