Неустойка, ущерб, убытки. За что в тюменском суде просили миллионы рублей в январе?

Областная Дирекция коммунально-хозяйственного строительства vs ЗАО Спинокс. Сумма иска – 796 337 778 рублей

Исковое заявление в Арбитражный суд Тюменской области поступило 16 января. Спустя день, его приняли к производству. Бюджетное учреждение требует с ответчика, который занимается проектированием и строительством природоохранных объектов, 796,3 млн рублей неустойки. Рассмотрение дела назначено на 6 марта.

Олег Щербаков vs ООО «Ясень Агро». Сумма иска – 140 914 428 рублей

Олег Щербаков в качестве физического лица подал 16 января в суд на юрлицо исковое заявление. Суть заключается в том, что Щербаков требует с ООО «Ясень Агро» 140,9 млн рублей в пользу СПК «Каскаринский». Истец описал это как ущерб заключенных соглашений 9 апреля 2014 года между ответчиком, ЗАО «АФ «Каскара» и ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания».

7 февраля состоялось предварительное заседание. Ответчик, СПК «Каскаринский» и Россельхозбанк, участвующие в этом споре как третьи лица, не согласны с иском. Они представили отзывы, где, в том числе, говорится и об истечении срока давности.

Еще один участник в качестве третьего лица – «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» – на заседание отзыв на иск не предоставил, на суд не явился.

Теперь судебное разбирательство назначено на 20 февраля.

ООО «Соколинвестстрой» vs Михаил Медведев Сумма иска – 99 719 959 рублей

24 января истец подал в суд на ответчика с требованием взыскать с него 99,7 млн рублей убытков. Дело пока оставлено без движения, так как суд нашел недочеты в подаче заявления. Их истец может устранить до 22 февраля. В противном случае, суд вернет исковое заявление.

ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» vs ООО «М-ГРУПП». Сумма иска – 97 444 953 рублей

Обанкротившийся банк пытается через суд взыскать с ответчика задолженность путем взыскания заложенного имущества. Судебное заседание назначено на 14 марта.

ООО «Бонако» vs ООО ПКТИ «Промтехпроект». Сумма иска – 59 026 443 рублей

В этом судебном деле истец требует взыскать с ответчика 59 млн рублей компенсации за нарушение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности. Предварительное судебное заседание назначено на 19 февраля.