Татьяна Муравьева отметила, что ошеломлена сложившейся ситуацией. Девушка отметила, что считает данный действия неправомерными.
«Я в шоке. Сейчас Следственный комитет ведет проверку появления этих фото. Видела, что на канале, где были опубликованы фотографии и документы, были удалены комментарии тех, кто спрашивал — с какой целью все эти подробности появились в свободном доступе», — сообщила «Нашему Городу» Татьяна.
Ранее Елена Шихова, адвокат Виталия Бережного, обвиняемого в убийстве Насти Муравьевой, поясняла, что вынудило ее опубликовать данные материалы.
«Я долго думала над тем, стоит или нет это показывать. Но таким же вопросом я задавалась, когда проходило рассмотрение в суде. И тогда я решила, что присяжные должны это увидеть, только потому, что так они смогут понять то, что все улики являются фальсификацией», — сообщила правозащитница.
По ее словам в деле вызывают вопросы много деталей — от ковра и коробки, отсутствующих в протоколе осмотра места преступления до результатов экспертизы ДНК.
«Для определения профиля нужна концентрация ДНК не менее 0,01 нг/мкл. Эксперт не в одном месте об этом пишет. Согласно методикам концентрация вообще должна быть намного выше. Но у него в таблице 0,005 и его это не смущает. Скажете, он применяет концентратор фильтратор? Тогда где его результаты. А теперь давайте подумаем, а если мы таки найдём специалиста не в России? Вы уничтожаете российских граждан в угоду своему тщеславию, сытой жизни и теплых кресел. ФСБ очнитесь уже и отреагируйте — это прямая угроза конституционному строю государства», — подчеркнула Шихова.
Ранее «Наш Город» писал, что Елена Шихова опубликовала ряд документов из фотографий из дела Бережного. Данная информация попадает под действие статьи 310 УК РФ — разглашение данных предварительного расследования. По данному факту начал проверку Следственный комитет России по Тюменской области.