Posted 21 декабря 2020, 05:25
Published 21 декабря 2020, 05:25
Modified 19 августа, 18:28
Updated 19 августа, 18:28
В апелляции адвокаты врачей оспаривают выводы суда о виновности одного из хирургов в халатном отношении к своим должностным обязанностям и ненадлежащем выполнении своих профессиональных обязанностей, приведшим к смерти двоих пациенток, считая, что отсутствуют доказательства. Также юристы не согласны с некоторыми экспертизами, проведёнными судом.
Однако, суд повторно оставил первоначальный приговор без изменений, частично удовлетворив жалобу прокурора.
«Апелляционное представление заместителя прокурора Тюмени удовлетворить частично, апелляционные жалобы адвокатов оставить без удовлетворения», — говорится в решении по уголовному делу.
Прокурор настаивал, что к одному из обвиняемых неверно применили уголовный закон и нарушили УПК РФ. Хирург был освобождён от наказания в виде ограничения свободы из-за истечения сроков давности. Но от дополнительного наказания, которое осуществляется в виде лишения прав на занятия медицинской и фармацевтической деятельностью на два года подсудимого не освободили.