В Тюменской областной Думе оппозиция требует пятиминутки

На комитете по госстроительству был рассмотрен вопрос о внесении изменений в регламент работы областной Думы. Три фракции: «Справедливая Россия» (два депутата), «КПРФ» (три депутата) и «ЛДПР» (четыре депутата) настаивали на предоставлении им трибуны для выступления на актуальные темы. Инициативу обозначил депутат Глеб Трубин (ЛДПР). Он пояснил, что в некоторых региональных парламентах такая практика существует. «Ничего страшного не произойдет, если каждая фракция выступит по важным социально-экономическим проблемам и вопросам».

Напомним, что заседания областной Думы проходят раз в месяц, повестка готовится заранее, ее прорабатывают депутаты на комитетах, где можно обсуждать любые вопросы, не ограничивая себя по времени, но выступления не по существу с мест, которыми всегда старались воспользоваться депутаты от оппозиции, на самом заседании парламента не приветствуются.

Депутат Тамара Казанцева (КПРФ) считает, что ее голосом будут говорить избиратели и их проблемы должны быть услышаны: «У нас есть о чем сказать, и мы настаиваем».

Депутат Андрей Артюхов (Единая Россия) заметил, что в таком некорректном виде, в котором представлена законодательная инициатива, она не может пройти. Глеб Трубин зачем-то определил инициативу как вопрос совместного ведения с парламентами Югры и Ямала, с которым законодательство Тюменской области синхронизируется. «Кроме того, кто сказал, что позиция политической партии не может быть озвучена в СМИ? Я не вижу проблем, есть все возможности обсуждать вопросы в этих стенах, надо ими просто пользоваться», — посоветовал Артюхов.

Депутат Владимир Ульянов (Единая Россия) считает, что пятиминутка нужна не для гласности, как утверждает оппозиция, а чтобы максимально использовать трибуну для политического пиара, зная, что журналисты работают на заседании областного парламента первые час-полтора. Но какого-то выигрыша для оппозиции он в этом не видит: «У нас есть закон о средствах массовой информации, где четко обозначено равное количество времени для всех представителей партий в одном материале».

Депутат Михаил Селюков (ЛДПР) отметил: «Единая Россия рубит законодательные инициативы других политических сил и это называется перекос власти. Поддерживаю, что надо корректно относиться к позиции автономных округов, но сама возможность высказаться на площадке областной Думы должна быть, да — для прессы, да первые минуты — ее максимальное количество на заседании».

Председательствующий депутат Фуат Сайфитдинов (Единая Россия) поинтересовался, кто будет определять актуальность выступления. На что ему Селюков ответил, что на каждой фракции будут выбирать темы для этих выступлений.

Андрей Артюхов не уверен, что эти пятиминутки не превратятся в разговор ни о чем, но не против обсудить формат выступлений в рабочем порядке. Глеб Трубин сказал, что прежде чем представить этот документ, он месяц собирал предложения и правки от депутатов, и удивлен, что те замечания, которые прозвучали теперь, ему не дали тогда. Он согласился убрать подводные камни в отношении округов и попросил еще раз проголосовать. Решение не прошло: трое «за», четверо «против», один «воздержался» (Владимир Ульянов).

Но тут не выдержал вице-губернатор Сергей Сарычев: «Я не возражаю против пятиминутки, но кто вам не дает говорить в рамках заседаний комитетов? Дискуссия во имя дискуссии вряд ли нужна, вы больше созидайте, время сейчас дорого стоит, чтобы его терять на пустые разговоры».