Posted 6 марта 2012,, 07:21
Published 6 марта 2012,, 07:21
Modified 11 ноября 2022,, 20:19
Updated 11 ноября 2022,, 20:19
Не стихают разговоры о выборах. Редакция NashGorod.ru попросила сделать анализ официальных данных, представленных на сайте Избиркома Тюменской области, кандидата технических наук Олега Гаусса.
Если в декабре, проведенные мной расчёты свидетельствовали о массовых фактах нарушений на избирательных участках, то в этот раз таких выводов сделать нельзя. Либо нарушения эти не поддаются математическому анализу.
Всего проанализирована информация по 196 (из 261) избирательным участкам города Тюмени. На этих участках зарегистрировано 375712 избирателей и 290246 проголосовало человек. Явка составила 77,25% — это очень приличная цифра! Корреляционной зависимости голосов «За Путина» от явки избирателей не наблюдается, данные голосования расположены «кучно» относительно линий «явки» и «процента за Путина» (смотрите рисунки).
Перерасчёт результатов голосования с удалением «ошибочных» результатов по методу среднеквадратичной невязки не показал существенного изменения результатов голосования. Данные расчёта приведены в таблице:
Кандидат
Официальные данные
Расчётные данные
Жириновский В.В.
8,37%
7,8%
Зюганов Г.А.
14,51%
15,18%
Миронов С.М.
2,95%
2,97%
Прохоров М.Д.
7,5%
7,25%
Путин В.В.
65,72%
65,93%
Немного, эту благостную картину портит некая дивергенция открепительных удостоверений, по ним проголосовали 8806 избирателей, а выдано их было всего 3984, но это менее чем три процента от общего числа избирателей и поэтому не может существенно повлиять на результат.
Поэтому необходимо констатировать:
1. Тюменцы проголосовали за Путина.
2. Тюменские избирательные комиссии провели статистически безупречные выборы.
Зеленый крестик — пересечение средней явки и среднего процента за Путина, Кружок — статистически достоверная область. Данные всех участков расположены «кучно», без ярко выраженной зависимости. В таких случаях статистика бессильна!
Олег Гаусс
Полностью статью можно посмотреть у него на страничке в «Живом Журнале»