В аппарате Абрамченко дали комментарий по изменению цен из-за утилизации

Как сообщает kp.ru со ссылкой на РЭО, там утверждают, что бизнес-ассоциации представляют искаженную информацию, говорят о том, что с внедрением утилизации начнет расти стоимость товаров. На самом деле, такое высказывание связано с нежеланием уплачивать экологический сбор. Хотя добросовестные компании ввели для себя правило рассчитывать себестоимость товаров с учетом утилизационных расходов.

«Кроме того, надо понимать, что высокая стоимость утилизации — это миф», — объясняют в РЭО и приводят такой пример. Для того, чтобы произвести утилизацию одной пивной бутылки, необходимо затратить 88 копеек, двухлитровой пластиковой — 14 копеек, банки пива — 4 копейки. И если и возникнет рост цены на товар вследствие этого, то не более чем на 1,5 процента, и точно не на 25. Поэтому такое заявление со стороны бизнес-ассоциаций необоснованно. В РЭО считают, что имеющееся сегодня затягивание процесса внедрения РОП (расширенной ответственности производителей) никак не помогает увеличивать общий объем экологического сбора.

Еще начиная с 2015 года расходы, связанные с утилизацией, было решено учитывать, рассчитывая себестоимость продукции. Именно этого придерживаются добросовестные производители, которые внедряют у себя систему РОП пока еще на доверительной основе.

В РЭО говорят, что не надо забывать и об экономической выгоде для населения при внедрении концепции РОП. Часть средств экологического сбора можно было бы пустить на то, чтобы снизить размер платежей за вывоз мусора для людей, которые сортируют его дома и затем складируют раздельно отходы. Для таких людей вывоз баков для вторсырья должен быть бесплатным.

С другой стороны, производителям, пользующимся более экологичной упаковкой, которую можно перерабатывать, нужно предоставлять льготы. Что тоже сказалось бы на конечной стоимости продукции в сторону снижения.

Как предполагают в РЭО, ставки по утилизации, которых должны придерживаться производители, по сути «взяты с потолка», и за счет них невозможно покрыть все затраты, которые несут компании-утилизаторы. Но предлагаемый концепцией РОП, утвержденной Правительством РФ в декабре минувшего года, рост ставок экосбора ставится в зависимость от экологичности упаковки. Норматив по ее утилизации должен с каждым годом увеличиваться на 10 процентов, до тех пор пока данный показатель не поднимется до 100 процентов.

Как утверждает председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов, повышающие коэффициенты должны привести к росту ответственности компаний, поскольку являются стимулом к отказу от использования трудноперерабатываемых материалов.

Как сообщили в пресс-службе заместителя председателя правительства Российской Федерации Виктории Абрамченко, новое нормативное регулирование почти всегда оценивается бизнесом негативно, говорят о росте издержек.

«Когда мы начинаем эти издержки предметно анализировать — оказывается, что это не так. Минэкономразвития вместе с аналитиками просчитывали влияние новой РОП на цены. Дополнительный вклад в потребительскую инфляцию максимум 0,1-0,2 процентного пункта.

Работа над созданием новой концепции РОП велась на протяжении года в рамках рабочей группы с привлечением отраслевых министерств и бизнеса, объединений потребрынка. Концепция была поддержана.

За более чем 4 года своего действия РОП в текущем виде показал полную экологическую и экономическую стагнацию. В стране массово не появились мощности по переработке отходов, население фактически полностью оплачивает утилизацию отходов, предприятия не заинтересованы в использовании более экологичных материалов. Сегодня финансовое бремя за образование мусора фактически лежит на гражданах: бизнес платит около 3 млрд рублей экосбора, а граждане — за вывоз и утилизацию отходов около 190 млрд рублей», — добавили в пресс-службе.