Posted 22 февраля 2022,, 08:28

Published 22 февраля 2022,, 08:28

Modified 25 октября 2022,, 08:05

Updated 25 октября 2022,, 08:05

Речь Владимира Путина станет предисловием для учебников истории, но ненадолго

22 февраля 2022, 08:28
Главный редактор сайта «Наш город», историк Максим Карпиков анализирует программное выступление Владимир Путина и его прошлогодний текст.

Владимир Путин выступил в прямом эфире с обстоятельным историческим текстом, который стал через несколько минут манифестом и программой внешней политики современной России.

С программой действий правительства России и силовых ведомств сейчас уже все понятно — заранее подготовленная масштабная операция по признанию ДНР и ЛНР осуществляется в режиме реального времени. Все эти полеты вертолетов над городами России, поезда с танками, эвакуация беженцев и заранее записанные обращения глав непризнанных республик — все это теперь предстает хорошо продуманной историей.

В этой истории поражает масштабность грядущих последствий — точнее, их неизвестность, к чему это все приведет. Тут можно процитировать известного бизнесмена Олега Дерипаску «Все! Войны не будет!!! Теперь долгий путь к Миру…» — написал он в телеграм-канале (орфография и пунктуация автора сохраненыприм. ред.). А можно вспомнить и слова Владимира Жириновского «о тяжелом времени», которого теперь иначе как российской Вангой называть не будут — он ведь даже назвал дату 22.02.2022!

Но меня поражает другое — как быстро все забыли, что говорил и писал Владимир Путин полгода назад в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев». Слушая вчера его часовое выступление, я ловил себя на мысли, что эти тезисы где-то уже звучали.

Сегодня сравнил его прошлогоднюю статью и поразился — Владимир Путин перекроил свои взгляды. Летом 2021 года он писал:

«Всё меняется. В том числе — страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития — в силу ряда причин, исторических обстоятельств — может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Ответ может быть только один: с уважением!»Владимир Путин. «Об историческом единстве русских и украинцев»http://kremlin.ru/events/president/news/66181

И сравните вчера:

«Украина, по сути, никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности. И начиная с 1991 года пошла по пути механического копирования чужих моделей, оторванных как от истории, так и от украинских реалий». Владимир Путин. Обращение Президента Российской Федерации 21 февраля 2022 годаhttp://kremlin.ru/events/president/news/67828

Украина в этом манифесте объясняется как квази-государство с марионеточным режимом, цель существования которого — оказывать услуги «геополитическим соперникам России, сохранить миллиарды долларов, украденные у украинцев и спрятанные олигархами на счетах в западных банках».

Владимир Путин делает понятный вывод — с таким государством надо разговаривать на языке силы. Мыслям о едином народе украинцев, белорусов и русских уже нет места в его новом тексте-манифесте. Что произошло за эти несколько месяцев, почему так изменилось мнение Владимира Путина?

Сейчас политик-автор уступает место автору-главнокомандующему, он действует по заранее намеченному плану — подписание указов о признании ЛНР и ДНР, подписание договоров о сотрудничестве и военной помощи.

Все это перед 23 февраля — очередной годовщиной крымского триумфа автора-главнокомандующего. Скорее всего, под эту символическую дату и подгонялись многочисленные учения вооруженных сил РФ, действия властей ЛНР и ДНР, конечной точкой которых может стать ввод российских войск на территории республик.

Можно нисколько не сомневаться, что Владимир Путин перевернул очередную страницу истории. Более того, зная приверженность министерства образования РФ к изменениям в трактовках событий новейшей истории, можно не сомневаться, что вчерашний текст-манифест войдет в учебники не только в качестве документа-первоисточника.

Возможно, еще есть шанс вернуться к тезисам об уважении наций, вставших на путь самоопределения. Говоря словами уже устаревшего текста Владимира Путина, эти события — предмет для обсуждения и переговоров.

Об этом, кстати, пытались робко высказаться некоторые члены Совета безопасности России на вчерашнем заседании, но у них это не вышло.

"