Страшное одиночество и тоска, постоянное напряжение. Стук молотка по обнажённым нервам. Каторжный труд и готовность умереть в любую минуту ради здоровья ребенка и, с другой стороны, неспособность жить только им и его интересами.

Книга о жизни семьи от неприятия, отрицания сложившейся ситуации, до смирения и понимания, удивительной мудрости мамы. Откровенный рассказ матери ребенка-аутиста затронет струны души каждой мамы. А воспитателям, психологам и просто окружающим людям поможет лучше узнать внутренний мир ребенка, чувства родителей. Могу также посоветовать данную книгу в условиях инклюзивного образования и воспитательной работы с учащимися для воспитания таких важных человеческих качеств, как толерантность и эмпатия. Любой ребёнок заслуживает любви и внимания, а особенный ребёнок - ещё понимания и не осуждения...

Каждый день проходит так же, как и предыдущий. Это продолжалось бы всю жизнь, но в один летний день, в соседний дом приезжают новые соседи, а вместе с ними и он - Олли.

Олли – это надежда Мэдди на полноценную, настоящую жизнь. Олли - это жизнь Мэдди.

Перечеркивая все правила, они отправляются в путешествие. На остров Мауи, к океану.

И вот на этом, подумаете вы, должна закончиться история, но спешу вас обрадовать это не так. Очередной приступ загадочной болезни одолевает Мэдди. К сожалению, ей приходится после реобилитации вернуться домой. При этом её не покидают мысли о результатах анализов и словах медсестры. И лишь случайно обнаружив бумаги о своей болезни в шкафу матери, Мэдди понимает, что не больна. И ей только предстоит покорить весь этот мир…

Эта книга учить ценить нас мир, все его прекрасы, людей, которые рядом с нами.

Просто нужно рикнуть. Ведь жизнь-это больше, чем просто быть живым.

Именно не простота крестьянская, но простота духовная разбивает на мириады осколков скорлупу алчности, лживости, лицемерия, угодничества, ненависти и прочих пороков человечества, сковавших толстыми цепями души антагонистов одного из величайших произведений человечества. Мнимая прочность пороков с лёгкостью и даже податливостью разбивается о кремень истинной добродетели, потому как пороки эти напускные и не естественны самой природе человека.

Сам того не желая, князь Мышкин оголяет истинные помыслы абсолютно всех действующих лиц романа, но лица эти не готовы предстать перед публикой в истинном своём обличье, которое они так тщательно - на протяжении своей жизни - скрывали от посторонних глаз. Поэтому, не в состоянии противостоять самой силе чистой души, своё перерождение, порой бьющее по их самолюбию, они списывают на болезнь князя - идиотизм. Эта публика не готова услышать горькую правду о каждом своём помысле и действии, но князь говорит об этом с искренностью младенца без каких-либо намёков и двусмысленности и этим раздражает некоторых героев романа. Но как же иначе? Люди, в основной массе своей, не желают слышать то, что раскроет истинность их намерений. Они рады жить в иллюзорном мире, обманываясь. Им так удобно. Горечь правды неприятно обжигает созданный ими мир иллюзий, выставляя наружу истинные помыслы.

Князь болен физически. Но болен ли он духовно? Нет. Он - лекарь душ человеческих; он – чудотворный бальзам, мягко обволакивающий самые болезненные и подчас гнойные раны души; он- родниковая слеза, омывающая своей прозрачной чистотой самую затверделую корку пороков. Даже те, кто ненавидит князя, тянутся к нему, внемлют его речам с особой внимательностью. Они желают его слушать и слышать, до поры до времени скрывая сам нерв своей сути в хрупкой скорлупе пороков,- пытаются противоречить князю, порой насмехаются, пытаются переубедить, но в то же время оголяют истинность своих помыслов на контрасте противоречий.

Каждое слово, сказанное князем, всеобъемлюще, точно бьющее в цель; слово, срывающее маски самолюбия и тщеславия без особых усилий.

Князя не хватает обществу, потому что обществу не хватает той гармонии душевной, которая ярким лучом озаряет порочные души и из самых глубинных пластов их вытаскивает наружу ту чистоту духовную, которую жаждет каждый человек ("...В первый раз Человека видела!"- восклицает Настасья Филипповна; "Мышкин такой человек,- сказал генерал Епанчин,- что с ним можно быть откровенным").

Книга пропитана колоритом Армении и бабы Розы, умопомрачительными ароматами яблочного пирога, молодой зелени, сухофруктов и корицы. Книга – ощущение, которое сложно описать, но можно почувствовать, вспомнив легкое пощипывание в носу в минуты умиления и теплоты. Книга – долгий разговор за чашкой чая с колотым сахаром и ореховым вареньем. Ироничная, она медленно и неторопливо вернет вас в ту светлую пору – в ваше детство, подарит вам несравненное удовольствие и часы заливистого смеха. Каждый найдет в этой книге что-то личное – о себе и для себя, и не стоит воспринимать книгу, как детскую, точно так же, как не стоит забывать о том, что каждый взрослый – в душе ребенок.

Александр Исаевич был безусловно сильным и необычайно правдивым человеком. В своих текстах он писал о том, что видел и чувствовал лично. О том, с чем столкнулся сам. Встретившись с тяжелой болезнью, он написал одно из ярчайших, на мой взгляд, произведений - "Раковый корпус". В этой книге есть все, в ней есть сам автор, есть душа Солженицына, которая чувствуется в каждой строчке. Атмосфера больницы, переживания больных, взаимоотношения с врачами и медсестрами, а также чувства людей, попавших в жернова монструозной системы или же ставших винтиками в механизмах "красной мельницы". Все это буквально пронзает читателя романа, не оставляя возможности остаться равнодушными.



Уникальность "Ракового корпуса" еще и в том, что эта книга дает возможность взглянуть на целый ряд насущных проблем глазами различных людей, оказавшихся волей рока на разных сторонах баррикады, но соединенных вместе диагнозом. Это произведение можно читать снова и снова, вживаясь в роль коммуниста Русанова, ссыльного Олега Костоглотова или врача Веры Гангарт, прообразом которой была Ирина Мейке - настоящий онколог, лечивший Солженицына в ташкентской больнице.

Внутри главного героя "живут" 24 личности разного возраста, пола, характера и даже национальности, в свою очередь Билли даже не подозревает о существовании остальных личностей.

Я бы сказала, что книга не для слабонервных, так как в ней подробно описаны преступления, издевательства, сцены насилия. Но именно эти события из жизни главного героя и послужили причиной таких перемен его сознания.

Автор вызывает сочувствие к Билли, это можно понять. На самом деле это очень страшно. Уснул, а проснулся уже в другом месте. И не знаешь что произошло. Но отвечать за свои поступки всё-таки придётся.

С другой стороны, он не виноват в том, что у него было тяжёлое детство с жестоким отчимом и равнодушной матерью. Он просто больной человек с расстройством психики. Но свободно разгуливать такому человеку по улице - тоже страшно.

Какой вывод можно сделать после прочтения книги? Детская психика - очень восприимчивая и хрупкая. Дальнейшая жизнь и успешность человека во многом зависят от событий, происходящих в детстве. Берегите своих детей.

Прочитав роман Татьяны Толстой «Кысь» я поняла, что в таких обстоятельствах неизбежна и нравственная катастрофа. Без базовых знаний человек – тот же самый неандерталец. А по сюжету романа следует, что к книгам доступ оказался закрыт в течение 200 лет, так как они «опасные», излучают радиацию.

Главный герой романа – Бенедикт. И если бытие определяет сознание, он, естественно, мало отличался от своих сородичей. Тоска, смертная тоска разъедала его изнутри. Он хотел думать, а думать было не о чем… И тут ему подвернулась удача – он получил возможность читать книги – всё подряд: стихи, повести, справочники, инструкции, детские рассказы. Его внутренний мир перевернулся и он попытался изменить свою жизнь.

После первого прочтения романа «Кысь» я подходила к своему книжному шкафу и понимала, что там у меня есть огромное богатство - целый мир, повествующий о приключениях, трагедиях, рассказывающий о земной и неземной жизни. Вот если автор вложил в произведение свой труд, материализовал свои мысли на бумаге, хотел дать информацию людям – значит, он считал это важным? И, оказывается, так легко перенестись в другой век или континент - всё в наших руках. И всё зависит от силы воображения читателя.

Роман «Кысь» принадлежит к тем книгам, про которые хочется сказать: «Срочно читать всем!». Это фантастическое произведение, написанное легким ироничным текстом понравится, думаю, многим. А может быть, он поможет разбудить что-то в вашем сознании? Вдруг всё самое лучшее в вас еще спит?

Читайте, двигайтесь вперед и помните – без знаний о прошлом не будет будущего!

Это одна из самых «мощных» прочитанных мной историй. Хитросплетение действительности и параллельного мира, логики и алогизма. Рассказать в тысячу символов, про что «Родичи» вероятно недостижимо. Для этого надо владеть даром самого писателя, которым я, к сожалению не одарён. Могу отметить только то, что это глубочайшее произведение о добре и зле, выраженных в ролях главных героев. И о том, как уживаются бок о бок достоинства и изъяны в нашем обществе.
Содержание только вначале кажется нелепым. Все сильнее и сильнее вникая в эти события ты внезапно осознаешь, что книга - это действительность, в которой любой из нас живёт. Благо и лихо... Живое и мёртвое... Неизменные вопросы...
Читается на одном дыхании. От названия до заключительной точки. Советую.

Ее первая «Манюня», признанная в 2010 году «Рукописью года», до сих пор в почете: постоянно переиздается и видоизменяется – то для детей, то для взрослых. Но как хорошо, что Наринэ не стала автором одного единственного шедевра, и продолжает по-хорошему удивлять и новыми произведениями, и участием в необычных книжных проектах.

Особый же трепет лично у меня вызывает книга, которую она представила в начале 2015 года – «С неба упали три яблока». Это история одной маленькой деревни, затерянной высоко в горах, и ее немногочисленных обитателях, каждый из которых немножко чудак, немножко ворчун, и в каждом из которых таятся сокровища духа, увы, понятные не всем в нашем мире. Если тебе в твои далеко за пятьдесят дарован младенец – радуйся, но и крепись – предстоит немало труда. Если этот младенец становится тем человечком, что связывает время стариков со временем людей будущего, – радуйся, но и думай, как его воспитать. Необыкновенный материал, отличный слог, выверенная «до миллиметра» и нежная проза… Если любите все перечисленное в одном флаконе, смело ищите на полках эту книгу и наслаждайтесь.

Такие страшные диагнозы как инсульт, опухоль мозга и невралгия троичного нерва в его реальности это враги, над которыми предстоит одержать победу.

Сложно ли осознавать, что в твоих руках жизнь пациента, его умственное здоровье и ты легким движением скальпеля можешь сделать его овощем до конца жизни? Тяжела ли этическая ноша нейрохирурга, как смотреть в глаза родственникам пациентов, которые не выжили, и какие мысли не дают спокойно ездить в отпуск врачам - об этом и многом другом книга "Не навреди".

Это и биография, и захватывающий блокбастер, и философское эссе в одном флаконе. И я рекомендую ее прочитать всем, кто сталкивался с тяжелыми болезнями, чтобы узнать, каково смотреть на мир с той стороны медицинской маски.

Миссия шумса – хранить дерево, в котором он живет, от рождения ростка до естественной старости ствола или несчастного случая. Михеева не просто нафантазировала больших шумсов и маленьких шумсят, она выстроила особый мир, где свои отношения, очень похожие на человеческие, есть группировки, тайные общества, школы, развлечения, обязанности. Малыши ходят в учебное заведение ПЧиМУ, мамы вяжут шали и пекут вкуснятину под названием крикале, папы следят за деревьями, на которых обитает их семейство – все заняты полезными делами. Но до тех пор, пока в лес не приходит человек с бензопилой и желанием все закатать в асфальт... Кстати, эту книгу мы имели счастье получить с личным автографом автора, и очень этим гордимся!

В книге встречаются разные герои, характеры которых отличаются друг от друга. Полно интриг и тайн. Сюжет весьма любопытен! И могу отметить, после прочтения книжки, у меня осталось море позитивных ощущений.

Более того, девушка пошла на это по своей воле и не думала о чести. И вначале ей всё это не нравилось, ведь вынести подобное не каждому под силу. Но, в конце концов, девушка вошла во вкус.

Как по мне - если это любовь, то она здесь явно с патологиями. Если это вообще можно назвать любовью.

Женские комплексы, вкупе с психической неадекватностью (по-другому я даже не знаю, как это назвать) привели героиню, к тому, что ее мировоззрение стало совсем уж удивительным для большинства людей. Для большинства нормальных людей - вот так даже правильнее сказать.

Тема уж слишком деликатная, поэтому если читать, то осознанно, имея в ввиду, что "50 оттенков серого" просто детская сказка в сравнении с этим.