ТОП-10 арбитражей декабря 2021 года: взыскание долгов и убытков

Щербаков vs Табанаков

Самое крупное дело занимает первую строчку ТОП-10 арбитражей за декабрь 2021 года. Истцом выступает Олег Щербаков, Член СПК «Каскаринский». Сторона ответчика — ООО «Ясень-Агро». Дело на сумму 596 миллионов рублей начали рассматривать в середине декабря прошлого года, а продолжат в феврале 2022 года.

Истец требует взыскать с компании олигарха Петра Табанакова «Ясень-Агро» возмещение убытков на достаточно приличную сумму, более полумиллиарда рублей. Фирма Табанакова занимается разведением крупного рогатого скота и производством сырого молока. В 2020 году доходы компании составили почти 700 миллионов рублей.

В качестве ответчика также привлечены Наталья Алексеева, Людмила Коротаева, Владимир Федоров и Вадим Азитов. В деле есть и третьи лица — ООО «Диалог», АО «Каскара-агро» и другие. Его рассмотрят 3 февраля 2022 года.

ООО «Бизнесриэлт» vs ООО «ССК»

Второе место занял иск на почти 427 миллионов рублей. Заявление о взыскании задолженности по договорам займа подал ООО «Бизнесриэлт» к ООО «Сибирская строительная компания».

В Арбитражный суд Тюменской области дело поступило 3 декабря прошлого года. Однако судебный процесс затянулся — 9 декабря исковое заявление оставили без движения из-за неправильно заполненных реквизитов для уплаты госпошлины.

22 декабря было решено заявление принять и возбудить производство по делу. Его рассмотрение продолжится в 2022 году — предварительное заседание назначено на 26 января текущего года.

Общество истца специализируется на аренде и управлении собственной или арендованной недвижимостью. В 2020 году доход составил 832 тысячи рублей. Ответчик строит жилые и нежилые помещения, и за 2019 год заработал почти 12 млн рублей.

ООО «Промышленные инвестиции» vs Павел Перфилов и Ирина Рысева

На третьей строчке ТОП-10 расположилось дело на 241,4 миллион рублей. Иск был подан московским ООО «Промышленные инвестиции» в отношении Павла Перфилова и Ирине Рысевой. Третьим лицом в деле выступает АО «Сибпромкомплект».

В суд дело поступило 1 декабря, его приняли к рассмотрению. ООО «Промышленные инвестиции» требовало взыскать с ответчиков солидарно 241 миллион рублей причиненных убытков в следствии действий по уменьшении размера доли ООО в уставном капитале АО «Сибпромкомплект».

А 27 декабря было решено привлечь к участию в деле третье лицо — АО «Сибпромкомплект», так как принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности этого лица по отношению к одному из участников спора.

Предварительное судебное заседание отложили на 24 января 2022 года.

ООО «Промышленные инвестиции» располагается в Москве и занимается обработкой металлов и нанесением покрытий на металлы. АО «Сибпромкомплект» — их дочерняя компания, специализирующаяся на производстве минеральных тепло- и звукоизоляционных материалов и изделий. Доход в 2020 году — более 3 миллиардов рублей.

Союз «СРОСТО» vs АО «Сибстройсервис»

Четвертое место занял иск Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» к ответчикам АО «Сибстройсервис» и Василию Юрочкина. Его сумма, по сравнению с третьим местом, значительно снизилась.

Истец требует взыскать с АО и Юрочкина более 84 миллионов рублей задолженности по займу и обращении взыскания на заложенное имущество.

Это дело принято к рассмотрению, истца и ответчиков приглашают в Арбитражный суд 17 января 2022 года, а зарегистрировано дело было 8 декабря.

Союз «СРОСТО» консультирует по вопросам коммерческой деятельности и управления, в 2020 году чистая прибыль составила почти 50 млн рублей. Ответчик АО «Сибстройсервис» строит жилые и нежилые здание. За позапрошлый год у фирмы доход 301 млн рублей.

ООО «ТюменьЛогистикХолод» vs ООО «Сибстрой»

На пятой строчке ТОП-10 оказался иск на 64 миллиона рублей. Истцом выступает ООО «ТюменьЛогистикХолод» и его представитель Василий Федорик. А в роли ответчика по этому делу числится ООО «Сибстрой».

Суть иска — взыскание с ООО «Сибстрой» убытков. В суд материалы дела поступили 2 декабря. 20 декабря прошло первое заседание, на котором представитель истца поддержал требования. Тем временем, ответчик представил отзыв на исковое заявление. В нем он возразил против удовлетворения иска.

Уже 12 января 2022 года истец направил заявление об уточнении исковых требований и письменные возражения на отзыв ответчика. В связи с этим решили рассмотрение дела отложить на 26 января.

ООО «ТЛХ» работает в сфере строительства жилых и нежилых зданий, в 2020 году доход составил 691 тысячу рублей. ООО «Сибстрой» проводит каменные и кирпичные работы, за тот же период компания заработала почти 443 млн рублей.

ОАО «Тюменьмолоко» vs ООО «ДК»

Шестое место заняло судебное дело ОАО «Тюменьмолоко» к ООО «ДК» о взыскании 58 миллионов рублей. 17 декабря Арбитражный суд Тюменской области принял исковое заявление и возбудил производство по делу. Кроме того, ОАО «Тюменьмолоко» дали отсрочку на уплату госпошлины.

Иск был подан 10 декабря. Вместе с этим ОАО «Тюменьмолоко» подал еще несколько исков к различным компаниям — ООО «Дружба», ООО «Капиталстройгрупп», ООО «Тюменьмолоко».

Например, открытое акционерное общество требует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмолоко» задолженность и проценты за пользование чужими деньгами в размере почти 57 миллионов рублей.

ОАО «Тюменьмолоко» производит молоко и молочную продукцию. Согласно данным из открытых источников, в 2019 году юридическое лицо было признано банкротом. Ответчик ООО «ДК» проводит операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. В 2020 году компания заработала чуть более 2 млн рублей.

ООО «Брентал» vs АО «Межрегионтрубопроводстрой»

Седьмое место в ТОП-10 арбитражей декабря занимает дело на 28 миллионов рублей. Истцом выступил ООО «Брентал» к АО «Межрегионтрубопроводстрой» с требованием возмещения долга. В суде иск рассмотрели 16 декабря.

Следующее заседание назначили на 3 февраля 2022 года. ООО «Брентал» необходимо будет предоставить подробный расчет долга, а ответчику подготовить отзыв на заявление. Если появятся возражения, то их нужно подтвердить документами.

ООО «Брентал» специализируется на аренде и управлении собственным или арендованным недвижимым имуществом. Доходы общества в 2020 году — более 65 млн рублей. Акционерное общество занимается строительством инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. 49 миллиардов рублей составила их выручка в 2020 году.

ООО «Элемент Основания» vs ООО «Теплолюкс-Тюмень»

На восьмой строчке расположился иск от ООО «Элемент Основания», представителя истца Максима Кабанова к ООО «Теплолюкс-Тюмень». Московская компания «Элемент Основания» требует взыскать с тюменской фирмы более 26 миллионов рублей задолженности по договору поставки.

Арбитражный суд Тюменской области принял исковое дело к производству, предварительное судебное заседание состоится 20 января 2022 года.

«Элемент Основания» торгует металлами в первичных формах, за что в 2020 году получили 82,5 млн рублей. Ответчик производит электрическую распределительную и регулирующую аппаратуру. Его доход за тот же период — почти 681 млн рублей.

ООО «СВТ-Сибирь» vs ООО «Ома Трейд»

Предпоследнее место в ТОП-10 арбитражей занял иск на 21 миллион рублей. Судятся ООО «СВТ-Сибирь» в роли истца и ООО «Ома Трейд» из Нового Уренгоя в роли ответчика.

Истец требует взыскать задолженности по договору поставки нефтепродуктов и пени. 14 декабря дело приняли к рассмотрению и возбудили производство по нему. Заседание состоится 20 января 2022 года.

ООО «СВТ-Сибирь» оптом продает твердое, жидкое и газообразное топливо и подобные продукты. В 2020 году доход фирмы составил 37 млн рублей. Тем же самым занимается и компания-ответчик. В 2020 году «Ома Трейд» заработало 334 млн рублей.

ФНС России vs ООО «Хово-Центр-Ямал»

И завершает ТОП-10 иск на 19,6 миллионов рублей. Суть иска — банкротство. ФНС России и отделение Тюменской области банкротят ООО «Хово-Центр-Ямал». Третьими лицами выступают УМВД, ГИБДД по Тюменской области и другие ведомства.

ООО «Хово-Центр-Ямал» имеет просроченную более 3-х месяцев задолженность по уплате обязательных платежей, в том числе налоги, пени и штраф. Дело рассмотрят 10 февраля 2022 года.

Компания-ответчик специализируется на торговле оптом автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов. В 2020 году их доход равнялся 37 млн рублей.